Un juez federal en Seattle frenó la orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump que buscaba eliminar la ciudadanía automática para los bebés nacidos en Estados Unidos de padres migrantes indocumentados o de estatus legal temporal. La decisión fue tomada apenas tres días después de que la controvertida medida entrara en vigor, desatando un intenso debate legal y político.
UNA ORDEN INCONSTITUCIONAL
El juez John Coughenour, del Tribunal Federal de Distrito en Seattle, calificó la orden como “descaradamente inconstitucional” durante la audiencia. “Francamente, me cuesta entender cómo un miembro de la abogacía puede afirmar inequívocamente que se trata de una orden constitucional. Simplemente, me deja perplejo”, señaló el magistrado al dirigirse a los abogados del gobierno republicano.
La orden ejecutiva, emitida en el inicio del nuevo mandato de Trump, establecía que los niños nacidos en Estados Unidos de migrantes indocumentados no serían considerados ciudadanos estadounidenses. Además, la disposición también afectaba a los bebés de madres con estatus legal temporal, como turistas, estudiantes universitarias o trabajadoras temporales.
IMPLICACIONES DE LA MEDIDA
La administración Trump había señalado que la orden ejecutiva se aplicaría a los nacimientos ocurridos a partir del 19 de febrero de 2025, generando preocupación entre grupos defensores de derechos humanos y especialistas legales. La medida planteaba un desafío directo a la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en el país, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
LA RESPUESTA LEGAL
El fallo del juez Coughenour representa un revés significativo para la administración Trump, aunque el caso podría ser apelado y terminar en la Corte Suprema. Los opositores a la medida argumentan que esta violación a la Enmienda 14 no solo atenta contra los derechos fundamentales de los individuos, sino que también abre la puerta a una discriminación sin precedentes en el sistema migratorio y legal estadounidense.
REACCIONES Y FUTURO LEGAL
La decisión del juez ha sido aplaudida por organizaciones de derechos civiles, que consideran la medida como un intento de socavar principios básicos de igualdad y justicia. Sin embargo, la administración Trump mantiene su postura, insistiendo en que la orden busca proteger los intereses nacionales.
Con el fallo judicial, el destino de la ciudadanía automática en Estados Unidos sigue siendo un tema de debate intenso, marcando otro capítulo en las controvertidas políticas migratorias de la presidencia de Trump.
