La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) finalizó su discusión sobre la reforma judicial sin llegar a un pronunciamiento, al no reunir los ocho votos requeridos para declarar la invalidez de las normas impugnadas. Tras un receso, la mayoría del Pleno reafirmó que la invalidación de leyes sigue requiriendo al menos ocho votos, aunque la Constitución permite desde septiembre que seis votos sean suficientes.
El proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara se centraba en declaraciones de invalidez, lo que llevó tanto a él como a la presidenta Norma Piña a concluir que seguir debatiendo resultaba infructuoso, ya que no se alcanzaría la mayoría necesaria para anular la reforma.
La Corte emitió un fallo de desestimación, sin pronunciarse sobre la validez de las disposiciones impugnadas por los partidos de la oposición. El Ministro Alberto Pérez Dayán, cuyo voto fue decisivo y se sumó al de las Ministras afines al gobierno, mantuvo su postura de que las acciones contra reformas constitucionales son improcedentes y que la Corte no puede revisar el contenido de la Constitución.
El Ministro Pérez Dayán tiene pendiente la presentación de un proyecto sobre una controversia que podría abordar vicios en el proceso de aprobación de la reforma, aunque el proyecto de González Alcántara había rechazado que tales vicios existieran, dificultando un fallo en contra de la reforma que establece la elección popular de jueces.
Cientos de amparos presentados por personal judicial y asociaciones civiles siguen pendientes y podrían llegar a la Corte, pero su resolución será lenta y con resultados inciertos, considerando que la Constitución prohíbe efectos generales de sentencias en estos casos.
González Alcántara propuso invalidar aspectos como la elección de jueces y magistrados por voto popular, disposiciones del Tribunal de Disciplina Judicial y restricciones a los efectos generales en amparos.
La Corte dedicó más de cinco horas a su sesión matutina, concluyendo por primera vez que es competente para revisar reformas constitucionales que afecten los valores esenciales de la República y los derechos humanos. Sin embargo, esa decisión quedó sin efecto práctico ante la falta de los votos necesarios.
"Un día de luto": Tras la sesión, trabajadores del Poder Judicial manifestaron su descontento ante la sede de la Corte. "Es un día de luto para los ciudadanos de este país", expresó Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores. Lucero de Alba, jueza en Tlaxcala, criticó el voto del Ministro Pérez Dayán, advirtiendo sobre las consecuencias para las instituciones y la autonomía judicial.
El Ministro Luis María Aguilar, al salir, agradeció a los manifestantes y expresó su frustración: "Hicimos nuestro mejor esfuerzo, pero no fue suficiente", comentó ante el grupo de trabajadores que coreaban consignas contra Pérez Dayán.
