San Luis Potosí, S. L. P. México
BUSCAR
Sección: Vida
¿Quién recibiría primero la vacuna de Covid-19?
13/09/20 | 14:53 | Por: Redacción
La Universidad de Pensilvania ha presentado una propuesta que priorizaría la reducción de muertes prematuras.
Con medio mundo pendiente de la fecha en la que se haga realidad la vacuna que nos proteja del coronavirus y con un suministro que se espera escaso, la siguiente cuestión será cómo asignarla entre los países y qué personas serán las primeras en vacunarse.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), los líderes mundiales y los productores de vacunas ya están pensando en ello. Aunque existe un compromiso expreso con la distribución “justa y equitativa”, ¿cómo se llevaría a la práctica?

Por el momento, 19 expertos en salud mundial han propuesto un plan de tres fases para la distribución de vacunas. Se llama Modelo de Prioridad Justa y su objetivo es reducir muertes prematuras y otras consecuencias sanitarias irreversibles del Covid-19. El artículo se publicó en Science y ha sido dirigido por el doctor Ezekiel J. Emanuel, vicerrector de Iniciativas Globales y presidente de Ética Médica y Política de Salud de la Escuela de Medicina Perelman, de la Universidad de Pensilvania.

Aunque se ha avanzado poco en la descripción de un marco de distribución único y global para las vacunas contra el Covid-19, han surgido dos propuestas principales. Por un lado, algunos expertos defienden que los primeros en vacunarse deberían ser los trabajadores de la salud y las poblaciones de alto riesgo, como las personas mayores de 65 años. La OMS, por su parte, sugiere que los países reciban dosis proporcionales a sus poblaciones.

Para el doctor Ezekiel J. Emanuel, desde el punto de vista ético, ambas estrategias son “gravemente defectuosas”. “La idea de distribuir las vacunas por población parece ser una estrategia equitativa”, dijo Emanuel. “Pero el hecho es que, normalmente, distribuimos las cosas basándonos en la gravedad del sufrimiento en un lugar determinado, y, en este caso, argumentamos que la principal medida de sufrimiento debería ser el número de muertes prematuras que una vacuna evitaría”.

En el Modelo de Prioridad Justa, Emanuel y su equipo, señalan tres aspectos fundamentales que deben considerarse al distribuir una vacuna entre los países: beneficiar a las personas y limitar los daños, dar prioridad a los desfavorecidos y dar la misma preocupación moral a todos los individuos. El Modelo de Prioridad Justa aborda estos aspectos centrándose en la mitigación de tres tipos de daños causados por el coronavirus, los cuales son la muerte y el daño permanente de los órganos, las consecuencias indirectas para la salud, como la tensión y el estrés del sistema de atención de la salud y la destrucción económica. Los autores ponen el foco en la prevención de la muerte, sobre todo la prematura, hecho que consideran particularmente urgente, la cual se calcula atendiendo a los “años de vida esperados perdidos”, una medida de salud global comúnmente utilizada.

La muerte prematura forma parte de la fase 1 del Modelo. En la fase 2 los autores proponen dos mediciones que captan la mejora económica general y la medida en que las personas se librarían de la pobreza. En la fase 3 se daría prioridad a países con tasas de transmisión más altas.
Comentarios